España se merece... democracia directa.

Autor: Daniel Ordás.

Hace meses vi por primera vez el estupendo programa de La Sexta “Salvados”, cuyo título fue “Ciudadano Kleenex”; se trata del programa que más me ha gustado e impresionado hasta ahora, no creo que sólo por haber sido el primero que vi, sino porque trataba un tema que, a mi entender, es el origen de todos los problemas políticos actuales de España: el modo de elegir a nuestros políticos y de participar en política.

Una de las personas entrevistadas en ese programa era el autor de este libro (por eso que en la portada se incluya un breve comentario del presentador, Jordi Évole, que por lo demás no participa en este libro), quien comentaba de un modo muy resumido lo que ahora explica en estas páginas más detenidamente.

Daniel Ordás, suizo de origen español, compara la política en Suiza y en España y propone una serie de cambios en nuestro país que, bajo su punto de vista, serían extremadamente beneficiosos para todos –cuando dice todos dice todos, no sólo a los que son de nuestro modo político de ver las cosas-.

Someramente, por dar una ligera idea, habla de que los cargos políticos sean a tiempo parcial compaginándose con el trabajo de cada cual, referéndums cada tres meses, listas abiertas, Congreso y Senado con las mismas atribuciones y con representatividad más real… En fin, hay que leer el libro para entenderlo todo bien.

Lo recomiendo con energía y con urgencia. Es barato y sus escasas cien páginas se leen en una tarde o dos. Lo que cuenta, que de primeras suena a imposible y lejano, sucede desde hace décadas unos pocos kilómetros al norte de nosotros.

Quizá poniéndome tiquismiquis, sacaré dos pequeños peros a esta publicación. La primera, que el formato de autoentrevista –la cual no está subdividida en capítulos ni de ningún otro modo- resulta algo cansino al final; y la segunda, mucho más grave, es que ni el autor ni quienes hayan corregido el texto antes de publicarlo parecen conocer la diferencia entre si y sí, por qué y porque, aptitud y actitud o sino y si no.

Os dejo el enlace al supermegarrecomendable programa de la Sexta que he citado al comienzo; me refiero en concreto al mencionado Ciudadano Kleenex:

http://www.lasexta.com/videos/salvados/2012-septiembre-17-2012091700018.html

Bobos en el paraíso (David Brooks).

Título original: Bobos in Paradise.

Brooks, reportero y editor por lo que se ve bastante conocido, hace un retrato del nuevo establishment, regentado (quizá aunque ellos no lo hayan buscado) por los burgueses bohemios, o Bourgeois Bohemians, que dan lugar a la palabra Bobos, a mi juicio engañosa, ya que no se pretende ridiculizarlos, salvo a veces en según qué aspectos.

La tesis principal del libro consiste en afirmar que, en la actualidad, el establishment está basado en unos Bobos que han tomado aspectos de la liberación de los sesenta y del laissez faire de los ochenta, más conservador. Desde ese momento, el autor estudia a los Bobos en diversas facetas: cómo consumen, su vida intelectual, su vida profesional, su vida espiritual…

El resultado es un análisis revelador que a buen seguro al lector le parecerá verosímil y coherente con lo que se observa en la actualidad. Como muestra, tres botones: uno, que en la actualidad tiene mayor reconocimiento –afirma Brooks- quien consigue mucho dinero mediante su creatividad y originalidad; dos, que lo que se lleva es no hacer ostentación del dinero que se tiene (lo cual supone no hablar de él o dándole muy poca importancia, ir vestido de modo casual, etc.); y tres, que los Bobos se gastan el dinero en aspectos con potencial útil y/o de enriquecimiento vital (todoterreno sí, coche deportivo no; viaje de casi supervivencia en la selva sí, viaje de playa para que te atienda a todas horas una asistenta no).

Creo que merece la pena leerlo, ya que aporta mucho más de lo que en un primer momento, a juzgar por la portada, parece: es más, quiero decir, que una descripción a veces sarcástica de gente de aspecto inalcanzable. De hecho, no es eso, sino algo bastante distinto. Dadle una oportunidad, lo que cuenta es atractivo –y os atañe- aunque no seáis Bobos. Quizá porque todos lo somos en parte.

El siglo de las mujeres (Lorenzo Mediano)

En este ensayo se analiza la evolución de los humanos a lo largo de la Historia y el modo en que ambos sexos, por selección natural, han tenido de ir perdiendo o ganando terreno uno respecto al otro.

Aunque Mediano emplea la ironía y el tono divertido en ocasiones, se trata de una obra seria y rigurosa que tiene la virtud de tratar un tema en principio denso y algo “rollete” de una manera bastante didáctica y amena. Está dividida en tres partes (el pasado, el presente y el futuro), de las cuales, en mi opinión, la primera destaca con claridad: explica los porqués de cuestiones como la aparición de la agricultura (si dio poder a las mujeres o a los hombres, por qué apareció cuando apareció y no antes a pesar de que las mujeres ya sabían que de las semillas crecían plantas), cuándo surgió la bipedación y por qué, las consecuencias en la actualidad (a la hora de, por ejemplo, pasar exámenes o ser juez) de que durante miles de años el hombre cazase y la mujer se dedicase a la agricultura y a cuidar de los niños…

Me ha atrapado muchísimo. Se lee a gusto, se aprende mucho y, cosa a la que siempre le doy muchísima relevancia, enseña de un modo ameno y divulgativo. Va a ser uno de esos libros que guarde y que probablemente relea en un futuro. Por si todo esto no fuera poco, el autor es aragonés y alguna novela suya que he leído –que he comentado aquí hace un tiempo- también ha merecido la pena y ha demostrado estar escrita con rigor.

El viaje a la felicidad (Eduardo Punset)

He releído este libro, que compré en tapa dura (cosa rarísima en mí) hace algunos años, probablemente al poco de ser publicado. Siento debilidad por el autor, de quien admiro su capacidad de transmitir ganas de aprender, humildad a pesar de sus conocimientos y un programa de televisión que, aunque sacado adelante por muchas más personas, protagoniza y le da vida.

En este libro, Punset explica qué es la felicidad, cuáles son los factores internos y externos a las personas que favorecen su aparición y termina dando, literalmente, una fórmula en la que se representan aquellos factores que permiten, impiden y/o reducen la probabilidad de alcanzar un grado razonable de felicidad.

Sin arriesgarme a estropear ningún descubrimiento, lo cual debe hacerlo el lector para disfrutar del libro como es debido, sí comento –a modo de entrante- que hay algunas informaciones sorprendentes. Me limitaré a dejar caer algunas preguntas: ¿decidimos con el raciocinio o mediante impulsos? ¿Es cierto que el dinero o tener hijos son factores determinantes para ser felices? ¿Es bueno ver el bosque o ver un árbol? ¿Debemos aprender o debemos desaprender? ¿Qué es fundamental para sacar un proyecto vital adelante? ¿Son fiables nuestros recuerdos?

Recomiendo con todas mis fuerzas esta lectura. Es un texto razonablemente ameno, divulgativo, útil, se dan numerosos ejemplos de nuestra vida individual y global (el trabajo, la infancia, los sueños, los atentados del 11-S… ); y si en una relectura le he vuelto a encontrar enjundia, será por algo.

Diez nuevas competencias para enseñar.

Título original: Dix nouvelles compétences pour enseigner.

Autor: Philippe Perrenoud.

Libro de pedagogía dirigido a profesores. Su lectura, algo ardua, deja al profesional sumido en un mar de inquietud y de duda sobre sus capacidades: como el propio autor, consciente de ello, comenta en el último capítulo, las diez competencias de las que se habla en el libro, y que son subdivididas en otras competencias, hacen que uno reflexione sobre hasta qué punto se preocupa de ellas, las desarrolla y las mejora. Y a buen seguro llegue a la conclusión de que tiene múltiples aspectos que mejorar.

Estas diez competencias son: organizar y animar situaciones de aprendizaje, gestionar la progresión de los aprendizajes, elaborar y hacer evolucionar dispositivos de diferenciación, implicar al alumnado en su aprendizaje y en su trabajo, trabajar en equipo, participar en la gestión de la escuela, informar e implicar a los padres y madres, utilizar las nuevas tecnologías, afrontar los deberes y los dilemas éticos de la profesión, y organizar la formación continua.

Como es de esperar, uno termina con más dudas que con las que empezó (y sin soluciones), pero hay que pensar que eso es bueno.  

La industria del libro (Jason Epstein).

Título original: Book business. Publishing past, present and future.

Jason Epstein es un gran editor que en este libro, a través de una mezcla de biografía y de reflexión sobre el mundo editorial –algo más de lo segundo que de lo primero-, nos da una idea bastante clara de cómo ha evolucionado el mundillo desde mediados del siglo XX hasta la actualidad.

Para quien pueda sentir algún interés por el tema, se encontrará con algunas ideas sencillas que expone a raíz de su experiencia editando, creando colecciones, fomentando nuevos modos de acercarse al lector. Termina uno creyendo saber lo suficiente como para dedicarse a ello y no cometer errores que, a su juicio, son habituales y evitables.

Me ha resultado agradable de leer, relativamente curioso y quizá algo repetitivo; como no es demasiado largo, se le perdona. Me quedo con sus comentarios en torno a las ventas on-line, la dedicación a publicar best-sellers y la importancia subestimada de las colecciones permanentes de libros que se solicitan a menudo, aunque sea en escasa cantidad.

El alquimista impaciente (Lorenzo Silva).

Esta novela fue premio Nadal en el año 2000.

Se trata de una historia de misterio en la que los investigadores son dos guardias civiles. Desde la primera página nos encontramos con un fallecido y, por supuesto, con una lista de sospechosos que crece conforme la investigación avanza.

Los dos guardias civiles y su labor se muestran desde un punto de vista humano, cercano, que consigue que además de estar interesados por la identidad del asesino, si es que resulta ser un crimen, queramos conocer más a estos personajes.

La he leído con interés y en pocos días. Soy muy amigo de las historias de intriga. Sin embargo, me parece que no es merecedora de un premio Nadal, aunque desconozco el criterio con el que se elige a los finalistas (quizá sea fundamentalmente comercial). Tampoco el desenlace me ha parecido particularmente sorprendente ni he tenido la sensación de poderlo haber adivinado con las pistas disponibles.

En fin, una lectura agradable para pasar el rato.